[政治]關於國內政治人物洗錢風波

陳前總統坦承海外7億匯款後再也沒露面，

今天陳幸妤成了代言人，

怒罵謝長廷ˋ蘇貞昌以及陳菊，

也都拿了他父親陳前總統的錢選舉

但是謝蘇先後透過新聞稿，都說沒有收陳水扁的錢，

前立委李文忠，更說他不是拿陳前總統選舉經費，而是陳前主席；

還說他很難想像，選舉完竟可以剩下這麼多錢。



大家對這件風波有什麼看法呢？？

陳幸妤的吵架，害我們社團跑班宣傳時，學弟的注意力都放在他身上＝ˇ＝

（帶種的來和我吵啊ＸＤ？）

我覺得這是國家制度的弊病

現在已經開始在推動＂財產不明來源＂的陽光法案

其實大多數的已開發國家都有這個法案

大家覺得呢？？

這個問題已經早就只是個詢環不斷的在重演而已

有時候在看談話性節目也只有難過

但是現在看起來只有嘻笑

政治

本來就只是這種東西

只是今天他們會玩

貪汙??

只不過是看誰手段低罷了

我新來的就說這樣

真是不好意思

但是每個人都這樣想

那人類就沒救了

所以大家才要聚在一起想辦法解決：）

說的沒錯，很多弊態是氾濫的事實，但我們總得往理想面走

習慣於罪惡，只會更糟

※權力使人腐化

有時候要想，如果今天站在位子上的是自己，故事會不會一樣只是換了人名?
想陳前總統的背景，他不像馬總統被教育要登上大位，我總覺得他自己有時候也不知道
自己在做什麼，當他回神過來，白花花的鈔票就已經在眼前了，也許是上天的禮物害了他
。
這些事好像不干我們的事，可是到了國外，台灣是我們的根，我們的根是這樣的嗎?
看這些弊案當成鬧劇，是可笑?還是可悲?而到了我們之後，又會是怎樣光景?要不要試著改變了。
媒體過火了，前公主徹夜未眠，雖然這種問題不是在台灣才有，但是搶新聞這樣會
扭曲掉很多事實，不客觀的。
(其實我也不知道自己在打什麼...)

(不過七億也夠我活很久了耶˙˙˙)

我不希望以後的自己變成這樣的人

我覺得這真的很難說. 扁扁當初應該也是屬於那種功課一流的乖乖牌, 誰知道一上台...*sigh*
人都是軟弱的, 這時候需要信仰來幫助我們度過黑暗

---
比較消極的作法應該就是修法了...
我們對於洗錢的處罰規定很嚴重, 但只要把錢的來源隨便說明一下就可以輕鬆逃過 - i.e. 到達洗錢定義的門檻太低了.

　　還是回歸制度面吧，防範弊病最有效的方法，不就是依賴制度？不然為何現在國家要有法律？提倡法治國家？

　　希望透過教育，培育出清廉的聖人？拜託別搞笑了，那不過是普遍老百姓心中的夢罷了，儘管人人心中都有善念，但歪斜貪念可不會少，作為外人，或檢調機構，還不就只能不斷的抓抓抓，修法修修修，這才是最實際的想法與方法。

我同意法律不是絕對，但他一定是基本，教育在我看來已經漸漸成為一種帥話。

的確每種問題都會牽扯到教育，但要看看我們的教育強調些什麼？

我們強調的是專業知識的培養，品格教育還差的遠呢，這種東西學校本來就難敎。

再加上社會風氣實質上也沒有很重視這個，雖然我承認教育也很重要，但我覺得不

要寄予太高期望。

環境?

政治並不黑暗

黑暗的是人心

所以不是環境改變人

是人改變了政治環境


應該不是教育的問題

大多數的人擁有權力都會腐化

陳水扁當年秉持的信念

我想並不是假的

但是他現在卻成為竊取台灣人民血汗錢的壞人


我想重要的還是司法與監察

當然教育是一定不能少的

說不定我們可以愚笨到連什麼是洗錢都不知道XD

我覺得兩種理論都是不完全的

人性本來就有善有惡

就算一個罪大惡極的壞人也有認真與付出的一面

就算一個大好人也有犯罪的慾望

每個人都至少說過謊吧


至於人性的惡是什麼造成的

可能是生物性ˋ社會環境ˋ心理因素等等

從最明顯的生物性來說

所有生物都有追求生存的慾望

當追求生存時　可能往往連帶的傷害他人

不管他是不是無知　不管他有意無意

因性衝動而犯下強暴就是典型的例子之一

人性複雜論嗎？科科

個人是覺得，人本性善，但更性利～ＸＤ

有人性複雜論這個東西嗎??

我想確認一下~

阿知，你的意思是名家偉人提的，還是...?

基本上你的主張不就是種人性複雜論？

＂人性很複雜，不是單純的性善或性惡＂

可是沒有經過周全研究

並且發表的理論

它的說服力就會大大減少


如果有的話

我倒是想翻看看

談人性的時候要小心啊
這是個很容易引起概念混淆的課題

光就性善性惡之爭好了
孟子主性善
荀子主性惡
揚雄主性善惡混
韓愈主性三品說
王陽明主性無善無惡

以上幾種論調
同樣都是在談性
談得性卻並非完全一樣

小心