[經濟]彭德昭上課疑問...求解答!
2 posters
[經濟]彭德昭上課疑問...求解答!
原本是PO在經濟版的文,轉過來希望有人可以幫我解答
教授上課曾提到比較經濟利益原則...但我仍不太懂,先把疑問PO上
| |
| WII | TEA
| |
---------------------------
Japan | 1 hour per | 2 hours per
---------------------------
Taiwan | 6 hours per | 3 hours per
假設兩國開放貿易,且無任何關稅阻礙,貿易時為求比較下之最大利益,台灣會專心生產茶與日本的WII交易
問題在於,假設台灣專心生產茶,那原先生產WII的台灣鄉民怎麼辦?
假設台灣有100人,70人做WII,30人種TEA
在開放經濟的情形下,因為可以與日本貿易,30單位的TEA可以換得更多的WII
就圖表來看,TEA的價值可以說是增為四倍,因為可以換得四倍單位的WII,問題是,剩下來的人民呢?70單位的WII成了多餘,因為比較利益下台灣農民的WII較貴,沒人要買。
原本沒通商的情況下,把所有TEA換算成WII,台灣可以有85單位WII,但是通商後剩下60單位,哪一種選擇才有最大利益呢?
我所要表達的是,當開放通商後,部分人無法在國際貿易市場上的競爭得勝,如此他們的勞力變成了多餘,再說轉型的可行性多大?又要耗費多少時間呢?
況且剛剛的假設是建立在政府能完全重新分配資源的情況下,但事實也不可能如此。
...打的很亂,不懂請見諒QQ
教授上課曾提到比較經濟利益原則...但我仍不太懂,先把疑問PO上
| |
| WII | TEA
| |
---------------------------
Japan | 1 hour per | 2 hours per
---------------------------
Taiwan | 6 hours per | 3 hours per
假設兩國開放貿易,且無任何關稅阻礙,貿易時為求比較下之最大利益,台灣會專心生產茶與日本的WII交易
問題在於,假設台灣專心生產茶,那原先生產WII的台灣鄉民怎麼辦?
假設台灣有100人,70人做WII,30人種TEA
在開放經濟的情形下,因為可以與日本貿易,30單位的TEA可以換得更多的WII
就圖表來看,TEA的價值可以說是增為四倍,因為可以換得四倍單位的WII,問題是,剩下來的人民呢?70單位的WII成了多餘,因為比較利益下台灣農民的WII較貴,沒人要買。
原本沒通商的情況下,把所有TEA換算成WII,台灣可以有85單位WII,但是通商後剩下60單位,哪一種選擇才有最大利益呢?
我所要表達的是,當開放通商後,部分人無法在國際貿易市場上的競爭得勝,如此他們的勞力變成了多餘,再說轉型的可行性多大?又要耗費多少時間呢?
況且剛剛的假設是建立在政府能完全重新分配資源的情況下,但事實也不可能如此。
...打的很亂,不懂請見諒QQ
回復: [經濟]彭德昭上課疑問...求解答!
我所要表達的是,當開放通商後,部分人無法在國際貿易市場上的競爭得勝,如此他們的勞力變成了多餘,再說轉型的可行性多大?又要耗費多少時間呢?
好問題,政治解決嚕。
***
在開放經濟的情形下,因為可以與日本貿易,30單位的TEA可以換得更多的WII
就圖表來看,TEA的價值可以說是增為四倍,因為可以換得四倍單位的WII,問題是,剩下來的人民呢?70單位的WII成了多餘,因為比較利益下台灣農民的WII較貴,沒人要買。
不太懂耶,我的經濟學退步了。ˊDˋ
這個論壇的權限:
您 無法 在這個版面回復文章