[探討]事實、說法與解釋!!!!
2 posters
[探討]事實、說法與解釋!!!!
這是很有趣的一個思考邏輯,希望大家能一齊來進行這項腦力的激盪!
看到這三個字詞,不知各位有何感想呢?我們把凡事上與學術上的各樣字句帶入,
接著我們再以客觀的角度來進行剖析與切換我們對知識的眼光,今天這些與我們追求『真理』有何關係?
這三樣具體的價值為何?怎麼分辨?
這就是我想到的學術議題?
大家有何想法呢?
分享一下唄
看到這三個字詞,不知各位有何感想呢?我們把凡事上與學術上的各樣字句帶入,
接著我們再以客觀的角度來進行剖析與切換我們對知識的眼光,今天這些與我們追求『真理』有何關係?
這三樣具體的價值為何?怎麼分辨?
這就是我想到的學術議題?
大家有何想法呢?
分享一下唄
Willy224- 版面管理員
- 文章總數 : 99
學校 : 不重要
注冊日期 : 2008-07-22
回復: [探討]事實、說法與解釋!!!!
符號解釋的探究
這也是我很感興趣的活動
事實是集合眾多主觀的見解取得的共識
或者說 經過社會科學研究而產生的知識
但是只要有冠上科學這兩個字 往往會忽略人文的差異性
科學是排出誤差最有效率的方法
說法是基於個人主觀的觀察視角與重視價值的不同
用其語言表達方式 所做的論述
解釋是因為後現代主義與後結構主義出現的名詞
既然沒有絕對的事實, 只有不同的視角與價值
那就沒有一定的結論, 所以用解釋是比較恰當的勾勒
以上是我的看法一ˇ一
這也是我很感興趣的活動
事實是集合眾多主觀的見解取得的共識
或者說 經過社會科學研究而產生的知識
但是只要有冠上科學這兩個字 往往會忽略人文的差異性
科學是排出誤差最有效率的方法
說法是基於個人主觀的觀察視角與重視價值的不同
用其語言表達方式 所做的論述
解釋是因為後現代主義與後結構主義出現的名詞
既然沒有絕對的事實, 只有不同的視角與價值
那就沒有一定的結論, 所以用解釋是比較恰當的勾勒
以上是我的看法一ˇ一
回復: [探討]事實、說法與解釋!!!!
喔喔
原來這就是符號研究喔
其實解釋和說法很類似(感覺上)
解釋應該是涵蓋在的框架下,來進行論述的更加詳細。
而解釋感覺上會多帶有個人的色彩,而說法可能是比較單發面的觀點。
相對的建築出事實的科學論證反而是人文一個相當的基礎,是需要練習的部份。
白白的觀點不錯
可以互相學習
多多指教
原來這就是符號研究喔
其實解釋和說法很類似(感覺上)
解釋應該是涵蓋在的框架下,來進行論述的更加詳細。
而解釋感覺上會多帶有個人的色彩,而說法可能是比較單發面的觀點。
相對的建築出事實的科學論證反而是人文一個相當的基礎,是需要練習的部份。
白白的觀點不錯
可以互相學習
多多指教
Willy224- 版面管理員
- 文章總數 : 99
學校 : 不重要
注冊日期 : 2008-07-22
這個論壇的權限:
您 無法 在這個版面回復文章