網路ｖ.ｓ.現實　同樣的符號之意義相同嗎？

網路讓人能夠更理性的互動

所以現實社會中的很多符號

到了網路世界　可能會有所不同的意思

大家覺得呢？


至於網路符號在現實中使用

其轉化過程又是一個很有趣　值得討論的點了

一ˇ一

對阿

這點我非常認同

一ˇ一 　　（（酷酷的笑


只是我希望能有高手介入

直接切入這個主題的核心啦～～

並竟這個題目不小　也不淺　呢

：）

社會中的很多符號像是什麼符號呢???

網路符號又有哪些例子???

這是我拋出的概念＆問題

大家不一定要照著這個規則討論沒關係

批評一下也不錯　哈哈


例如：

＂安安＂的興起，代表什麼意義？有什麼原因　背景？

為什麼不使用現實的打招呼方式呢？？

與現實中的打招呼又有何不同？？

我上了高中之後，發現愈來愈少人用＂安＂　　先在幾乎絕種了

這又代表什麼？　是我的交流圈在改變嗎？　還是網路文化的變遷？




還有悶騷的人

在現實之中，跟不熟的人會比較不知所措

但是網路的話，也許就敢暢所欲言

這又是為什麼呢？

是兩個環境的什麼差異，造成這樣的情況發生？

而這個環境差異還會造成什麼影響呢？






＝＝　補　充　＝＝

語系的不同，其重要意義為思考方式的不同

詞語（符號）的解釋，隨著其所處的文化環境（氛圍）不同而轉變


希望這兩個補充對大家有所啟示，激盪出更多更棒的點子吧～～

基本上網路能讓人更理性的互動這句我看了就很火
我知道人與人直接的相處會較為感性
但並不但表相反面的網路就會比較理性
這樣的二元相對我不喜歡
<個人的解讀
不要太在意阿>
其實我覺得網路只是一種傳遞訊息的工具 感不感性 理不理性還是在於使用者

我同意孟呆的說法,雖然我沒有很火哈哈...

同意孟呆的說法+1
在此PO上一篇與標題稍相符的文章，有興趣的可以看看。
(因為它探討的跟符號較無關係，但是跟現實虛擬的人格很有關係)
(跟教會有關的東西可略過…?囧)

點我：D

節錄：

德希達批駁：他不相信理解者會存有這種良好的理解願望，他更不相信理解最終可以達到一致、反而是更多的誤解。人們其實都是在各說各話。德希達先消解了「語言中心主義」，又透過書寫系統本身的分延（Differance）、撥撒（Dissemination）、蹤跡（Trace）、替補（Supplement），德希達堅持本文是動態的、有無限的解釋可能、是意義的無限分延，於是最終寫作文字成為一種遊戲，作品不再能呈現作者自身，也不可能找到終極意義，透過一次又一次的解讀，把作者殺死、也讓意義不再存在。

曾有學生在網路上問：「你為什麼愛電腦網路？」有學生答：沒有過去的包袱，面對全然的陌生人，你可以毫無顧忌去表現自己.... 所以：

你可以很有信心地表現出原原本本的你。
你可以表現出一個完美的你 ( 反正只是說說而已 )
你可以表現得完全不像你自己 ( 很過癮的哦 )
你可以表現平日不好意思展現的另一面
你可以變得有點壞壞又不用負責任
你可以一人多角，玩變身遊戲
只要不是指名道姓，你可享言論免責權
你可以交好多朋友，但也可以輕易離開
你可以解決自己的困擾，但沒人知道你有這個困擾
你可以愛怎樣就怎樣 ( 一點也沒錯 ) 所以...... 匿名媒體....嗯, 我喜歡！！！

人都不喜歡被人看透自己.. 為了保護自己 ( 或是說給自己安全感 ) 所以平常必需要經過很多的考量才決定出自己的行為...如果是在暱名的狀態下... 則少了這一層的顧慮....於是比較能顯現出本性...

網路傳媒比電影電視更容易形成虛擬與真實的模糊分際，常常讓人不安的，是這種虛擬與真實，不再是透過過於逼真的影像，而是發生在社群人際與角色扮演、自我認知上。

很多人會擔心，這種角色衝突性的同時出現，是否會真的導致精神分裂？心理學家雪莉‧特克說：「多重人格分裂的徵狀，大多起因於嚴重的創傷，孩子們在遭遇創傷後，企圖創造出不同的人格特質，以作為極端的防禦機制，用以抵抗使他們受到創傷的過去經驗。這與在網路上創造出多重自我截然不同。」因為網路上創造多重自我，其實是在遊戲中、而不是在創傷中呈現內在真實的自我，它的過程，往往不是建築藩籬，而是釋放自己。
→所以很多玩網路玩到自己有多重人格的人，放心，你不是。囧

很多上網族群喜歡這種身份重新確認，因為真實生活中的角色扮演，往往具有某種強迫性質。「因為為人子女、因為作學生、因為是屬下....，所以必須....。」這種角色扮演，意味著人際互動是有某種規範的。但是其實很多人終此生活在角色扮演中，卻從來無法呈現最真實的自己、或從來就不知道最真實的自己是誰。網路上的身份重建，對上網者而言，多少都有著重新開始自我認定的心理意義。越隱匿的地方，也揭露越多的真實。

嗯亨

文本解釋不斷變動比較具代表性的人物是

結構主義的＂羅蘭巴特＂

他的名言是＂作者已死＂－－當作者完成作品時，解釋權就得交給欣賞者

以上是補充我所知道的：）


而下面的資料　我覺得很棒！

謝謝分享