我想要邀請教授有空來論壇耶

我想邀請一些人文營的教授

（或者你我所認識的）

請他們有空到我們論壇逛逛

這樣教授們與我們之間精采的對話就可以好好延續了　

大家覺得如何呢？


那些教授雖然忙歸忙　但我覺得他們還是會抽空過來的

（例如：激動的苑正舉教授 ）

我覺得以後　我們的問題都很容易不了了之

需要一些引導者啊

哈哈哈

我還以為第一個選項有可能全數通過呢

哈哈哈

沒關係

其實我們可以開個Ｑ＆Ａ專區

也省得教授麻煩，要他們自己亂逛亂爬文

把重要的問題，難解決的問題都放到那邊

我覺得這個概念不錯

大家覺得呢～～

我也滿想認識教授們~

沒關係

看來大家都很期待

我開始寄信邀請教授吧：）


我覺得

OK的啦

只是數量和頻率的問題～

苑正舉超強！！！
以回答所有問題做為自我期許...

不過我比較期待中山那位頗搞笑的共同主持人...

喔

課程表裡頭

點選教授的名字

就會有教授提供的簡介

嗯一ˇ一

maple 寫到:我想邀請一些人文營的教授

（或者你我所認識的）

請他們有空到我們論壇逛逛

這樣教授們與我們之間精采的對話就可以好好延續了　

大家覺得如何呢？


那些教授雖然忙歸忙　但我覺得他們還是會抽空過來的

（例如：激動的苑正舉教授 ）

我覺得以後　我們的問題都很容易不了了之

需要一些引導者啊

哈哈哈

倒覺得不了了之的原因有二(12天下來感受頗深)

1.討論時的內容沒有主軸，而是散亂的聊天，需要一個人來幫我們做些小結或引導，但這並不一定需要教授，隊輔乃至於某些同學　其實就能做到。

2.背景知識不足，比方說，討論蘇花高應否興建時，如果沒有數據以及資料，討論再多也都是空談，畢竟區區高中生不可能了解現
　況是怎樣的情形ˋ蘇花高的益本比ˋ對環境的傷害ˋ環評沒過是怎麼回事等等。但這不一定要找教授，找教授也不一定能有結　　果，因為教授了解比我們多的應該是一些知識或理論或概念等，但如果是針對單一專案的討論，未必教授會去涉獵。如要解決問　題，根本上還是得靠自己的熱忱來查資料（雖然基本上我沒有...囧）國圖ˋ成圖ˋ論文ˋ期刊乃至於新聞都是好來源。

所以結論是，作學問還是要靠自己＝ˇ＝＂